如何看待2020年西班牙经济下降11%,GDP为1.28万亿美元,人均为2.7万美元?

首页 > 国际 > 正文 2021-05-01

发表自话题:2020年瑞士gdp

很简单,因为疫情的影响,欧洲国家集体下滑而已。但今年开始,随着欧元升值,经济大幅反弹,西班牙人均GDP将重新回到30000美元以上,达到31180美元。

https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLDwww.imf.org

开题前,先问大家一个问题:新加坡的人均GDP比丹麦还高,但新加坡这个国家,有许多老年人捡废品,这在一个人均GDP六万多美元的国家,是不是一种奇观?

https://www.jeraldinephneah.com/singapore-elderly-population-poor/

原因是新加坡的公积金较低,上限也不高。2020年55岁退休者最基础的BRS,每月可领取750~810新加坡元(3635~3925人民币),最上限的enhanced retirement sum(ERS),每月可领取2030~2180新加坡元(9839~10566人民币)

而根据丹麦统计局,丹麦580万人口就有101万人领取退休金,2019年平均退休金是20.1万丹麦克朗,21.1万人民币,平均每月17585人民币:

来源


所以新加坡是不如丹麦的,而这不是人均GDP能够反映的。如果大家仔细去对比,可以发现,新加坡所有指标,都不如丹麦。同样,日本几乎所有指标都不如法国。


再来说失业率:光看失业率,不看劳动参与率,那是不行的。失业率的计算方式是:找工作的人,没有找到理想的工作,就算失业。而有些国家,大多数人被迫当家庭妇女,劳动参与率很低,那么就不存在失业问题了。

西班牙的25~64岁的人口中,劳动参与率高达81%,与澳大利亚一样,高于以色列、法国、意大利、韩国、美国等多个国家,高于G7平均的80.3%,而韩国的劳动参与率只有76.56%,意大利是72.87%,这意味着25~64岁的人口里,西班牙的“闲散”人口占比,比韩国还低。许多国家所谓的失业率低,靠的是将妇女赶回家庭,只要妇女不出来就业,那么申报失业的人就会少很多。

OECD各国劳动参与率

此外,再回答此人所说的:

西班牙这个国家基本废了。除了一些金融业,旅游业等第三产业发展还不错以外,工业上根本就没啥特别出色亮眼的企业。世界500强里面多数都是一些银行保险能源基建类的企业。跟巴西这类发展中国家类似。

同样是人口小国,新西兰也不如瑞士、丹麦工业发达,但不妨碍新西兰比韩国富裕,也丝毫不妨碍新西兰比牙买加富裕。

西班牙确实不如英法德,但在世界上80亿人口200多个国家和地区里,工业体系保前10问题不大。韩国离开日本的数控和日本的机床连个汽车都造不出来,这就是差距。

早在上个世纪20年代,西班牙就能制造重巡洋舰,豪车,坦克,飞机,航发,机械相机,而韩国人当时还是衣不遮体,食不果腹,住着茅屋。

加纳利斯级重巡洋舰Hispano-Suiza豪车Cierva发明的世界第一架直升机"autogyro"Hispano-Suiza液冷航发HA 1112战斗机Fowell机械旁轴相机,1935年制造1920年的韩国汉城(今首尔)


所以真的是如此吗?我们先来看商务部的报告,对西班牙的描述是”传统的科技强国“:

对韩国的描述是”新兴经济体“:

”下一步韩为应对中方的技术追赶,将重点开发高附加值和新兴产业所需的柔性OLED、系统半导体等新产品,培养上下游行业,培育高水平研发人才,加大自主开发生产设备和原料。“

”今后,韩国将重点发展流通、修理等机械服务业,提高产业附加值,帮助中小企业合作研发,培养相关研发人才,提高核心零部件的国产化比例,重点提高核心技术的研发水平,减少核心设备大幅逆差,大力扶持模具出口,缩小与发达国家的技术差距,培养下一代产业的源头技术,开发融合性技术,开拓海外市场。“

看到了吗?这就是差异。


再来看巴西的:

巴西的科技水平与研发能力位居发展中国家前列“、”巴西基础研究相对薄弱“...


看到了吗?一个是”传统科技强国“,一个是”新兴经济体“,一个是”基础研究薄弱“,这就是差距。


至于巴西,我们还可以看一系列的指标,大家也可以对比韩国的:

1.H-index排名,即科研论文的引用质量排名:

2019年西班牙H-index位居世界第11位,韩国17位,巴西第24位。

西班牙人口4600万,发表了10万篇SCI论文,而巴西2.1亿人口,发表了8.4万篇。人均SCI论文量,西班牙是巴西的5倍

篇均引用率西班牙0.87,与法国一个水平,巴西0.54:


2.此外,还有高质量论文的数量对比,2019年西班牙8760篇,巴西4539篇。人均高质量论文,西班牙是巴西的8.8倍

中信所网站

3.2020研究前沿,西班牙世界第10,37.8分,巴西世界第17,17.38分。考虑到西班牙人口仅为巴西的22%,那么人均前沿研究分数,西班牙是巴西的10倍

中科院等机构发布《2020研究前沿热度指数》:中国居第二 (来源)

4.自然指数,西班牙的分数高于整个拉丁美洲 Country Collaboration | Nature Index


此外,澳大利亚拥有305位高被引用科学家,数量是韩国的7倍

澳大利亚的H-index位居世界第9,高质量论文位居世界第7,研究前沿水平位居世界第7

更重要的是,澳大利亚只有2500万人口,是韩国的一半。如果算人均指标,那么澳大利亚的人均高被引用科学家,是韩国的14倍,人均高质量论文,是韩国的3倍,人均研究前沿指数,是韩国的4倍

这决定了澳大利亚是可以靠才华吃饭,但非要靠脸吃饭。澳大利亚的基础科研和教育足以撑起非常发达的工业,只不过是因为人口少,缺乏市场,不得不去工业化,变得依赖资源出口,并不是只有出口资源的能力。


人均GDP高低与否并不是很重要,主要得看收入,2009年时新西兰人均GDP只有28290美元,低于意大利、希腊,能说明新西兰不如意大利、希腊吗?事实上当时新西兰的人均可支配收入、家庭可支配收入,同样高于意大利、希腊。

因为根据新西兰统计局,2009年新西兰家庭可支配收入仍有57726新西兰元,家庭户均2.6人,人均可支配收入是22202新西兰元,10.27万人民币。不仅高于当时的意大利、希腊,甚至高于现在希腊,与现在的意大利差不多。意味着,新西兰人均GDP在28290美元的效果就与意大利的30000美元是差不多的。果然,过了短短几年,新西兰人均GDP直接达到40000美元。

新西兰富裕不是巧合,是因为新西兰一直以来就是富裕国家,富裕了上百年。这证明了良好的科教和工业基础才是重要的。新西兰在2009年之前低谷只是暂时现象。

根据Historical Benchmark comparisons of output and productivity, 1750-1990,1913年,新西兰的人均GDP与当时的美国差不多,若美国为1,新西兰的人均GDP为美国的97%:

1913年各国人均GDP相对于美国的比值



美国属地波多黎各,家庭的平均年收入是20539美元,家庭有3.16人,人均可支配收入是6499美元,而波多黎各的人均GDP高于意大利,这不是很奇怪吗?事实上波多黎各的人均可支配收入,连希腊都比不上。

一些国家的各方面指标若与人均GDP无法匹配,也就是所谓的"注水",这个不仅发生在发展中国家,也发生在发达国家。

2007~2019新西兰家庭可支配收入

来源

所以光看人均GDP是次要的,人均可支配收入、养老金、福利、生活环境、社会保障等等,才是真实GDP的体现。韩国的人均GDP高于西班牙,原因是修改算法,2018年韩国的人均GDP修高10%,达到33000美元。如果不修改算法,韩国的人均GDP是同样低于西班牙的。

2019年韩国城镇家庭每月可支配收入380.9万韩元,户均3.07人,人均可支配收入1489万韩元,85716人民币。

韩国人均可支配收入

而2017年,西班牙人均可支配收入14080欧元,10.90万人民币。给人感觉非常富有的荷兰,人均可支配收入18257欧元,比西班牙高29%,远远小于西班牙与荷兰在人均GDP上的差距。侧面看出西班牙民间非常富裕,藏富于民,此外有较多的“地下经济”(根据LSE,占GDP约18.4%)未纳入统计。

西班牙的人均可支配收入不仅高于韩国,与韩国的“大哥”日本差不多,2019年日本人均可支配收入为178.6万日元,10.95万人民币。

2019年日本人均可支配收入


欧洲各国人均可支配收入欧洲各国人均可支配收入欧洲各国地下经济比重

韩国的人均消费支出是14451美元,西班牙是18287美元,韩国的人均消费支出不仅低于西班牙,也低于葡萄牙的15807美元。



此外韩国社会通胀率较高,因此GDP被推高,但并不是真正的发达。因此韩国有着那么高的GDP,但无法给出与此匹配的福利,就是这个原因。

还有一个办法就是可以用“不变价GDP”(constant price)来判断经济发展程度。世界银行、联合国人类发展指数等指标,许多都是采取不变价人均GDP来计量,因为汇率波动和通胀引起的GDP跌涨是很常见的。就以欧洲来说,欧洲的峰值在2008年,现在欧洲人均GDP不如2008年,意味着欧洲与美国差距拉大了吗?意味着欧洲人生活不如2008年了吗?只不过是欧元贬值的周期而已。

根据世界银行的不变价人均GDP来计量,2019年西班牙人均GDP是33392美元,韩国是28675美元。

世界银行人均GDP(constant price)

所以说韩国1000万老人,只有519万享有养老金,这519万人的平均养老金是48.31万韩元,2780人民币。有许多老人不得不去捡废品挣钱:

来源

而西班牙的养老金覆盖全国980万老人,平均每月1170欧元,9059人民币。

论社会治理能力,西班牙远远强于韩国,拥有干净的环境,整洁的城建,富裕的老人,国民安居乐业,而不是像韩国人一样,大量移居外国。有18万韩国非法移民滞留在美国。

18万韩国非法移民滞留美国


2020年韩国平均养老金2020西班牙平均养老金

韩国的前景光明吗?并不。韩国的产业结构与中国重合,并且都比较依赖国外技术。韩国比较缺乏理论上的创新,在理论上的创新,韩国不如中国。

举个例子,韩国人以"石墨烯"展开的研究特别多,发的论文很多,还有专门的国际会议。

根据SCI网站,1900年至今,全球以”石墨烯“为主题的论文有24万篇以上,其中韩国发布了17629篇,数量世界第4。

但在石墨烯理论上取得创新型成就的是西班牙人Pablo Jarillo-Herrero,发现三层扭转石墨烯能够表现出超导性。

所以西班牙积累的理论创新远远胜过韩国,一个最直观的指标,就是世界排名前1%的高被引用科学家,中国大陆770人,西班牙是103人,韩国是46人。若以人口规模计算,西班牙人均产出是韩国的2.5倍。

理论创新,转换为实际生产,过程远比韩国那样的不断引进外国技术,加强技术研发,吸收消化,要省力。所以西班牙在科学技术的贸易上,远远胜过韩国。

根据日本《世界的统计》,西班牙技术出口额是170.99亿美元,进口额是100.97亿美元,顺差70.02亿美元。而韩国的技术出口额是104.07亿美元,进口额是164.09亿美元,逆差60亿美元。

这就是理论积累的差异。事实上欧洲各国都有深厚的功底,只不过观感上没有那么发达而已。

标签组:[中国人均gdp] [经济学] [宏观经济] [人均可支配收入] [巴西经济] [国家经济] [西班牙经济

上一篇数据看中国vs世界:2020年世界各国人均GDP最新排名

下一篇终于整理好了!2020年上半年,全球GDP前20,你知我国多少吗?_经济

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读